Celeron 3865U vs Atom N570
Skor kinerja agregat
Celeron 3865U mengungguli Atom N570 dengan selisih 295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Atom N570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2589 | 3207 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
Efisiensi daya | 5.24 | 2.21 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake-U (2017) | Pineview (2009−2011) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 1 Maret 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Atom N570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Atom N570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 1.66 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 1.67 GHz |
Tipe bus | OPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 GT/s | 666 MHz |
Pengganda | 22 | tidak ada data |
Cache level 1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256K (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Ukuran die | 98.7 mm2 | 87 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Atom N570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 8.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom N570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | tidak ada data |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Atom N570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | 2 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 1 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom N570.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 610 | Intel GMA 3150 |
Video memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 900 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom N570.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom N570, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Atom N570, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Atom N570 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 10 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Atom N570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.83 | 0.21 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.85 | 0.01 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 1 Maret 2011 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 8 Watt |
Celeron 3865U memiliki skor performa agregat 295.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 18400% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Atom N570 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.
Celeron 3865U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N570 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3865U dan Atom N570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.