Celeron 3865U vs Athlon X2 L310

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3865U
2017
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.84
+300%
Athlon X2 L310
2009
2 core / 2 thread, 13 Watt
0.21

Celeron 3865U mengungguli Athlon X2 L310 dengan selisih 300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25923217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron2x AMD Athlon
Efisiensi daya5.301.53
Nama kode arsitekturKaby Lake-U (2017)Conesus (2009)
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)10 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3865U dan Athlon X2 L310: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.8 GHz1.2 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/s800 MHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 164K (per core)256 KB
Cache level 2256K (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die98.7 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C95 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1356,FPBGA1356BGA / 638 lidless micro-PGA
Daya desain termal (TDP)15 Watt13 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3865U dan Athlon X2 L310. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data
Ukuran memori maksimum32 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Athlon X2 L310.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 610tidak ada data
Video memori maksimum32 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Athlon X2 L310.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe10tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3865U dan Athlon X2 L310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3865U 0.84
+300%
Athlon X2 L310 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3865U 1329
+297%
Athlon X2 L310 335

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3865U 393
+239%
Athlon X2 L310 116

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3865U 692
+248%
Athlon X2 L310 199

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron 3865U 2853
+189%
Athlon X2 L310 987

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron 3865U 5425
+211%
Athlon X2 L310 1747

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 3865U 39.36
+165%
Athlon X2 L310 104.35

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.84 0.21
Kebaruan 3 Januari 2017 10 September 2009
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 13 Watt

Celeron 3865U memiliki skor performa agregat 300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Athlon X2 L310 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Celeron 3865U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X2 L310 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 116 suara

Beri rating Celeron 3865U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 12 suara

Beri rating Athlon X2 L310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3865U dan Athlon X2 L310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.