Celeron 3855U vs J3455E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 3855U
2015, $107
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.69
Celeron J3455E
2019
4 core / 4 thread, 10 Watt
1.24
+79.7%

Celeron J3455E mengungguli Celeron 3855U dengan selisih 80% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29412511
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.06tidak ada data
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.9413.32
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)tidak ada data
Tanggal rilis15 Agustus 2015 (10 tahun lalu)1 Juli 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3855U dan Celeron J3455E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3855U dan Celeron J3455E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.6 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz2.3 GHz
Tipe busOPItidak ada data
Kecepatan ban4 GT/stidak ada data
Pengganda16tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 32 MB2 MB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3855U dan Celeron J3455E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1356tidak ada data
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3855U dan Celeron J3455E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron J3455E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3855U dan Celeron J3455E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3855U dan Celeron J3455E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Ukuran memori maksimum32 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron J3455E.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video900 MHz750 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron J3455E.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+tidak ada data
MIPI-DSItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron J3455E, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3855U dan Celeron J3455E, termasuk versinya.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3855U dan Celeron J3455E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe106

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3855U dan Celeron J3455E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 3855U 0.69
Celeron J3455E 1.24
+79.7%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 3855U 1215
Contoh: 71
Celeron J3455E 2193
+80.5%
Contoh: 10

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3855U 311
+15.6%
Celeron J3455E 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3855U 539
Celeron J3455E 796
+47.7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.69 1.24
Kartu grafis terintegrasi 1.48 0.72
Kebaruan 15 Agustus 2015 1 Juli 2019
Core 2 4
Thread 2 4
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron 3855U memiliki GPU terintegrasi 105.6% lebih cepat.

Di sisi lain, Celeron J3455E memiliki skor performa agregat 79.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Intel Celeron J3455E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3855U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 3855U dirancang untuk laptop serta Celeron J3455E adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Intel Celeron J3455E
Celeron J3455E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 36 suara

Beri rating Celeron 3855U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 suara

Beri rating Celeron J3455E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 3855U dan Celeron J3455E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.