Celeron 3765U vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3765U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.79
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 core / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c thread, 28 Watt
14.11
+1686%

Ryzen AI 7 PRO 360 mengungguli Celeron 3765U dengan selisih 1686% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2631521
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efisiensi daya4.9847.66
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Strix Point (Zen 5) (2024)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frekuensi dasar1.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.9 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban5 GT/s54 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm4 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFCBGA1168FP8
Daya desain termal (TDP)15 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video850 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3765U 0.79
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+1686%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3765U 1252
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+1690%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.79 14.11
Kartu grafis terintegrasi 0.77 20.07
Kebaruan 1 Juni 2015 1 Oktober 2024
Core 2 8
Thread 2 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proses teknologi 14 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 28 Watt

Celeron 3765U memiliki -87.5% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki skor performa agregat 1686.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2506.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen AI 7 PRO 360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 3765U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron 3765U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 suara

Beri rating Ryzen AI 7 PRO 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3765U dan Ryzen AI 7 PRO 360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.