Celeron 3755U vs 3 N350

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 3755U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.67

Core 3 N350 mengungguli Celeron 3755U dengan selisih 533% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa29041462
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.06tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya1.8925.60
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Twin Lake (2024−2025)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (10 tahun lalu)7 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3755U dan Core 3 N350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3755U dan Core 3 N350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi dasar1.7 GHz0.1 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz3.9 GHz
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda17tidak ada data
Cache level 164K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (total)
Cache level 32 MB (total)6 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3755U dan Core 3 N350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1168FCBGA1264
Daya desain termal (TDP)15 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3755U dan Core 3 N350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology--
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
GPIOtidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Core 3 N350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3755U dan Core 3 N350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3755U dan Core 3 N350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Core 3 N350.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video800 MHz1.35 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Core 3 N350.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Core 3 N350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096 x 2160@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan Core 3 N350, termasuk versinya.

DirectX11.2/1212.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3755U dan Core 3 N350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe129
Revisi USBtidak ada data2.0/3.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3755U dan Core 3 N350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 3755U 0.67
3 N350 4.24
+533%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 3755U Samples: 2 1182
3 N350 Samples: 7 7455
+531%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.67 4.24
Kebaruan 1 Maret 2015 7 Januari 2025
Core 2 8
Thread 2 8
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 7 Watt

3 N350 memiliki skor performa agregat 532.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Intel Core 3 N350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3755U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Core 3 N350
Core 3 N350

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Celeron 3755U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 16 suara

Beri rating Core 3 N350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 3755U dan Core 3 N350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.