Celeron 3755U vs A9-9420e

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3755U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.74
+5.7%
A9-9420e
2018
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.70

Celeron 3755U mengungguli A9-9420e dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3755U dan A9-9420e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26732720
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya4.674.42
Nama kode arsitekturBroadwell-U (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Maret 2015 (9 tahun lalu)1 Juni 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3755U dan A9-9420e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3755U dan A9-9420e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum1.7 GHztidak ada data
Tipe busDMI 2.0tidak ada data
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Pengganda17tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)1 MB
Cache level 32 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die82 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1300 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3755U dan A9-9420e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
SoketFCBGA1168BGA
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3755U dan A9-9420e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3755U dan A9-9420e yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3755U dan A9-9420e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3755U dan A9-9420e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan A9-9420e.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data
InTru 3D+tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan A9-9420e.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3755U dan A9-9420e, termasuk versinya.

DirectX11.2/12tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3755U dan A9-9420e serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe12tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3755U dan A9-9420e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3755U 0.74
+5.7%
A9-9420e 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3755U 1182
+6.8%
A9-9420e 1107

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 0.70
Kartu grafis terintegrasi 0.77 1.48
Kebaruan 1 Maret 2015 1 Juni 2018
Proses teknologi 14 nm 28 nm

Celeron 3755U memiliki skor performa agregat 5.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A9-9420e memiliki GPU terintegrasi 92.2% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3755U dan A9-9420e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3755U dan A9-9420e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
AMD A9-9420e
A9-9420e

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 1 suara

Beri rating Celeron 3755U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 suara

Beri rating A9-9420e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3755U dan A9-9420e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.