Celeron 2957U vs Pentium Silver N6000

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron 2957U
2014
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.56
Pentium Silver N6000
2021
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.97
+252%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27221856
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Jasper Lake (2021)
Tanggal rilis1 Januari 2014 (10 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data
Harga hari ini$219 (2x MSRP)tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar1.4 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz3.3 GHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1.5 MB
Cache level 32 MB4 MB
Proses teknologi22 nm10 nm
Suhu maksimum core100 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FCBGA1338
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
SIPP-tidak ada data
Smart Response-tidak ada data
GPIO++
Smart Connect+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI-tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
Matrix Storage-tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+tidak ada data
RST+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection-+
SGXtidak ada data-
OS Guard-+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHz850 MHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2160@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe108
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.02.0/3.2
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB414
LAN terintegrasi--
UART++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 2957U 0.56
Pentium Silver N6000 1.97
+252%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 252% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron 2957U 861
Pentium Silver N6000 3053
+255%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 255% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron 2957U 2077
Pentium Silver N6000 4132
+98.9%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 99% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron 2957U 4043
Pentium Silver N6000 9643
+138%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 138% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron 2957U 53.5
Pentium Silver N6000 16.92
+216%

Celeron 2957U mengungguli Pentium Silver N6000 sebesar 216% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron 2957U 1
Pentium Silver N6000 4
+199%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 199% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 2957U 105
Pentium Silver N6000 291
+177%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 177% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron 2957U 55
Pentium Silver N6000 114
+107%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 107% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron 2957U 0.62
Pentium Silver N6000 1.41
+127%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 127% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2957U 0.1
Pentium Silver N6000 2.8
+2054%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 2054% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2957U 1058
Pentium Silver N6000 1330
+25.7%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 26% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2957U 8
Pentium Silver N6000 18
+143%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 143% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron 2957U 41
Pentium Silver N6000 93
+126%

Pentium Silver N6000 mengungguli Celeron 2957U sebesar 126% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.56 1.97
Kebaruan 1 Januari 2014 11 Januari 2021
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Pentium Silver N6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron 2957U dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Pentium Silver N6000
Pentium Silver N6000

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 67 suara

Beri rating Celeron 2957U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 587 suara

Beri rating Pentium Silver N6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 2957U dan Pentium Silver N6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.