Celeron 2957U vs E3400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 2957U
2014, $107
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.48
Celeron E3400
2010, $76
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.51
+6.3%

Celeron E3400 mengungguli Celeron 2957U dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31473120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.033.72
TipeUntuk laptopPC
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya1.360.33
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Wolfdale (2008−2010)
Tanggal rilis1 Januari 2014 (11 tahun lalu)17 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$76

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron E3400 memiliki 12300% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron 2957U.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 2957U dan Celeron E3400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2957U dan Celeron E3400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.4 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz2.6 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 1128 KB64 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (total)
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data82 mm2
Suhu maksimum core100 °C74 °C
Jumlah transistortidak ada data228 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-1.3625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2957U dan Celeron E3400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168LGA775
Daya desain termal (TDP)15 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron E3400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data
FDI-tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
Matrix Storage-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 2957U dan Celeron E3400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2957U dan Celeron E3400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron E3400.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processorstidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2957U dan Celeron E3400.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 2957U dan Celeron E3400 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe10tidak ada data
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB4tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2957U dan Celeron E3400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 2957U 0.48
Celeron E3400 0.51
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 2957U 850
Contoh: 325
Celeron E3400 898
+5.6%
Contoh: 381

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.48 0.51
Kebaruan 1 Januari 2014 17 Januari 2010
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron 2957U memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron E3400 memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 2957U dan Intel Celeron E3400. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Celeron 2957U dirancang untuk laptop serta Celeron E3400 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 93 suara

Beri rating Celeron 2957U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 306 suara

Beri rating Celeron E3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 2957U dan Celeron E3400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.