Celeron 2955U vs A4-3310MX

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 2955U
2013
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.55
+12.2%
A4-3310MX
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.49

Celeron 2955U mengungguli A4-3310MX dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2955U dan A4-3310MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28432901
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD A-Series
Efisiensi daya3.471.32
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Llano (2011−2012)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)14 Juni 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 2955U dan A4-3310MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2955U dan A4-3310MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.4 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)128 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)1 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die118 mm2228 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million1,178 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2955U dan A4-3310MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1168FS1
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2955U dan A4-3310MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.23DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data
FDI-tidak ada data
AMT9.5tidak ada data
Matrix Storage-tidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 2955U dan A4-3310MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 2955U dan A4-3310MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2955U dan A4-3310MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2955U dan A4-3310MX.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2955U dan A4-3310MX.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 2955U dan A4-3310MX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe10tidak ada data
Dukungan PCI-tidak ada data
Revisi USB3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
IDE terintegrasi-tidak ada data
Jumlah port USB4tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2955U dan A4-3310MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 2955U 0.55
+12.2%
A4-3310MX 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 2955U 880
+12.5%
A4-3310MX 782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 2955U 266
A4-3310MX 292
+9.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 2955U 455
A4-3310MX 502
+10.3%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron 2955U 53.2
A4-3310MX 41.5
+28.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron 2955U 1
A4-3310MX 1
+7%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 0.49
Kartu grafis terintegrasi 0.77 0.66
Kebaruan 1 September 2013 14 Juni 2011
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

Celeron 2955U memiliki skor performa agregat 12.2% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 16.7% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Celeron 2955U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-3310MX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2955U dan A4-3310MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 67 suara

Beri rating Celeron 2955U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 suara

Beri rating A4-3310MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 2955U dan A4-3310MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.