Celeron 2.70 vs Athlon 1266
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3664 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.13 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Tanggal rilis | September 2003 (22 tahun lalu) | 21 Maret 2001 (24 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.70 dan Athlon 1266: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.70 dan Athlon 1266, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 1.27 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 128 KB | 256 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | 120 mm2 |
| Jumlah transistor | 55 million | 37 million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.70 dan Athlon 1266 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 478 | A |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 66 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.70 dan Athlon 1266. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR1 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.70 dan Athlon 1266.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 130 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 66 Watt |
Celeron 2.70 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Athlon 1266 memiliki konsumsi daya 10.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron 2.70 dan AMD Athlon 1266. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
