Celeron 2.20 vs Ryzen 5 7520C
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 7520C mengungguli Celeron 2.20 dengan selisih 5650% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3648 | 1417 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efisiensi daya | 0.05 | 12.99 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Northwood (2002−2004) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | November 2002 (22 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache level 1 | 8 KB | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 128 KB | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 4 MB (total) |
| Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 146 mm2 | 100 mm2 |
| Jumlah transistor | 55 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | 478 | FT6 |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2.20 dan Ryzen 5 7520C di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 4.60 |
| Core | 1 | 4 |
| Thread | 1 | 8 |
| Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 7520C memiliki skor performa agregat 5650% lebih tinggi, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 386.7% lebih rendah.
AMD Ryzen 5 7520C adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 2.20 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 2.20 dirancang untuk PC serta Ryzen 5 7520C adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
