Celeron 2.10 vs EPYC 75F3

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 2.10 dan EPYC 75F3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating50
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.19
TipePCUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturNorthwood (2002−2004)Milan (2021−2023)
Tanggal rilisNovember 2002 (21 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$4,860

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 2.10 dan EPYC 75F3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 2.10 dan EPYC 75F3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core132
Thread164
Frekuensi dasartidak ada data2.95 GHz
Frekuensi maksimum2.1 GHz4 GHz
Penggandatidak ada data29.5
Cache level 18 KB2 MB
Cache level 2128 KB16 MB
Cache level 30 KB256 MB (total)
Proses teknologi130 nm7 nm+
Ukuran die146 mm28x 81 mm2
Jumlah transistor55 million33,200 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 2.10 dan EPYC 75F3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
Soket478SP3
Daya desain termal (TDP)73 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 2.10 dan EPYC 75F3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 2.10 dan EPYC 75F3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 2.10 dan EPYC 75F3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TiB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data204.795 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 2.10 dan EPYC 75F3.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 2.10 dan EPYC 75F3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 2.10 dan EPYC 75F3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 2.10 244
EPYC 75F3 68505
+27976%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 32
Thread 1 64
Proses teknologi 130 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 73 Watt 280 Watt

Celeron 2.10 memiliki konsumsi daya 283.6% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 75F3 memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 1757.1% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 2.10 dan EPYC 75F3. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron 2.10 dirancang untuk PC serta EPYC 75F3 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 2.10 dan EPYC 75F3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 2.10
Celeron 2.10
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Celeron 2.10 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating EPYC 75F3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 2.10 dan EPYC 75F3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.