Celeron 1037U vs Xeon w9-3495X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron 1037U
2013, $86
2 core / 2 thread, 17 Watt
0.59
Xeon w9-3495X
2023, $5,889
56 core / 112 thread, 350 Watt
51.27
+8590%

Xeon w9-3495X mengungguli Celeron 1037U dengan selisih 8590% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa304847
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data6.63
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data15.69
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturIvy Bridge (2012−2013)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis20 Januari 2013 (12 tahun lalu)15 Februari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86$5,889

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core256
Kinerja-intitidak ada data56
Thread2112
Frekuensi dasar1.8 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum1.8 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per core)
Cache level 32 MB (total)105 MB
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die118 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)105 °C81 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1023FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)17 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFi-tidak ada data
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum32 GB4 TB
Saluran memori maksimum28
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsN/A
Frekuensi maksimum grafik video1 GHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+tidak ada data
CRT+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe16112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron 1037U 0.59
Xeon w9-3495X 51.27
+8590%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron 1037U 1034
Contoh: 353
Xeon w9-3495X 90382
+8641%
Contoh: 98

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 1037U 307
Xeon w9-3495X 2140
+597%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 1037U 528
Xeon w9-3495X 18677
+3437%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.59 51.27
Kebaruan 20 Januari 2013 15 Februari 2023
Core 2 56
Thread 2 112
Daya desain termal (TDP) 17 Watt 350 Watt

Celeron 1037U memiliki konsumsi daya 1958.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3495X memiliki skor performa agregat 8589.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 2700% lebih banyak core fisik dan 5500% lebih banyak thread.

Intel Xeon w9-3495X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 1037U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron 1037U dirancang untuk laptop serta Xeon w9-3495X adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 84 suara

Beri rating Celeron 1037U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 184 suara

Beri rating Xeon w9-3495X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron 1037U dan Xeon w9-3495X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.