Celeron 1000M vs i3-12100F
Evaluasi kinerja kumulatif
Core i3-12100F mengungguli Celeron 1000M dengan selisih 1208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3073 | 1111 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 6 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.74 | 5.81 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | Intel |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge (2012−2013) | Alder Lake-S (2022) |
| Tanggal rilis | 20 Januari 2013 (13 tahun lalu) | Januari 2022 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $97 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 1000M dan Core i3-12100F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 1000M dan Core i3-12100F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 3.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.3 GHz |
| Kecepatan ban | 5 GT/s | tidak ada data |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | 118 mm2 | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,400 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 1000M dan Core i3-12100F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCPGA988 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 58 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 1000M dan Core i3-12100F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | tidak ada data | + |
| My WiFi | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
| FDI | + | tidak ada data |
| Fast Memory Access | + | tidak ada data |
| Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core i3-12100F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 1000M dan Core i3-12100F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 1000M dan Core i3-12100F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 32 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core i3-12100F.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors | N/A |
| Frekuensi maksimum grafik video | 1 GHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 1000M dan Core i3-12100F.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
| eDP | + | tidak ada data |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | tidak ada data |
| CRT | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 1000M dan Core i3-12100F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 1000M dan Core i3-12100F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.61 | 7.98 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 8 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 58 Watt |
Celeron 1000M memiliki konsumsi daya 65.7% lebih rendah.
Di sisi lain, i3-12100F memiliki skor performa agregat 1208.2% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Intel Core i3-12100F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 1000M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron 1000M dirancang untuk laptop serta Core i3-12100F adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
