C-50 vs Athlon 950
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3520 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD C-Series | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.70 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Ontario (2011−2012) | Thunderbird (1999−2000) |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 6 Maret 2000 (25 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari C-50 dan Athlon 950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-50 dan Athlon 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 1 GHz | 0.95 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 102 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 70 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 22 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-50 dan Athlon 950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 62 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-50 dan Athlon 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung C-50 dan Athlon 950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-50 dan Athlon 950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 Single-channel | DDR1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-50 dan Athlon 950.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 6250 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 Januari 2011 | 6 Maret 2000 |
| Core | 2 | 1 |
| Thread | 2 | 1 |
| Proses teknologi | 40 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 62 Watt |
C-50 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 588.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD C-50 dan AMD Athlon 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa C-50 dirancang untuk laptop serta Athlon 950 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
