Atom x7835RE vs Celeron N6211
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom x7835RE mengungguli Celeron N6211 dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1619 | 2488 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 20.25 | 3.33 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | tidak ada data | Elkhart Lake |
| Efisiensi daya | 32.95 | tidak ada data |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | Intel | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Amston Lake (2024−2025) | Elkhart Lake (2022) |
| Tanggal rilis | 8 April 2024 (1 tahun lalu) | 17 Juli 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $127 | $54 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Atom x7835RE memiliki 508% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N6211.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7835RE dan Celeron N6211: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7835RE dan Celeron N6211, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 2 MB (per module) | 1.5 MB |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 70 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7835RE dan Celeron N6211 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | Intel BGA 1264 | BGA1493 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 1.5 MB |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7835RE dan Celeron N6211 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7835RE dan Celeron N6211 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7835RE dan Celeron N6211. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7835RE dan Celeron N6211.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 32EU | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7835RE dan Celeron N6211 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 9 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7835RE dan Celeron N6211 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.80 | 1.27 |
| Kebaruan | 8 April 2024 | 17 Juli 2022 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 8 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 1 Watt |
Atom x7835RE memiliki skor performa agregat 199.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N6211 memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.
Intel Atom x7835RE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N6211 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x7835RE dirancang untuk laptop serta Celeron N6211 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
