Atom x7213RE vs Ultra 9 285
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2321 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Efisiensi daya | 12.93 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Amston Lake (2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 8 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) | Januari 2025 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $42 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 24 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 5.6 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 112 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 3 MB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | 36 MB (total) |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 243 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA 1264 | 1851 |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4, DDR5 | DDR5 Depends on motherboard |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 16EU | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 9 | 20 |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 2 | 24 |
| Thread | 2 | 24 |
| Proses teknologi | 10 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 9 Watt | 125 Watt |
Atom x7213RE memiliki konsumsi daya 1288.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom x7213RE dirancang untuk laptop serta Core Ultra 9 285 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7213RE dan Core Ultra 9 285, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
