Atom x5-Z8330 vs EPYC 9375F
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9375F mengungguli Atom x5-Z8330 dengan selisih 11750% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3121 | 34 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 8.26 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 7.19 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Airmont (2016) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (9 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $5,306 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 32 |
| Thread | 4 | 64 |
| Frekuensi dasar | 1.44 GHz | 3.85 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.92 GHz | 4.8 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 66,520 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 320 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Identity Protection | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-RS 1600 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 2 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
| Frekuensi maksimum grafik video | 500 MHz | tidak ada data |
| Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 1 | 128 |
| Revisi USB | 3.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8330 dan EPYC 9375F di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.46 | 54.51 |
| Kebaruan | 8 Februari 2016 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 32 |
| Thread | 4 | 64 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
EPYC 9375F memiliki skor performa agregat 11750% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9375F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom x5-Z8330 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-Z8330 dirancang untuk laptop serta EPYC 9375F adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
