Atom x5-E8000 vs Ryzen 9 9900X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 9900X3D mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih 5593% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2870 | 121 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 56.15 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | 5x Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 11.46 | 27.20 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2015−2016) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 8 Februari 2016 (9 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $39 | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.04 GHz | 5.5 GHz |
| Pengganda | 10 | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Ryzen 9 9900X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.60 | 34.16 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 1.71 |
| Kebaruan | 8 Februari 2016 | 6 Januari 2025 |
| Core | 4 | 12 |
| Thread | 4 | 24 |
| Proses teknologi | 14 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 120 Watt |
Atom x5-E8000 memiliki konsumsi daya 2300% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 9900X3D memiliki skor performa agregat 5593.3% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 155.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 9 9900X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom x5-E8000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x5-E8000 dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 9900X3D adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
