Atom x5-E8000 vs Ultra 5 250K Plus

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3116belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
Seri5x Intel Atomtidak ada data
Efisiensi daya4.81tidak ada data
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake Refresh (2026)
Tanggal rilis8 Februari 2016 (10 tahun lalu)11 Maret 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$39$199

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core418
Thread418
Frekuensi dasartidak ada data4.2 GHz
Frekuensi maksimum1.04 GHz5.3 GHz
Pengganda10tidak ada data
Cache level 1tidak ada data192 KB (per core)
Cache level 22 MB3 MB (per core)
Cache level 30 KB30 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada data1851
Daya desain termal (TDP)5 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
SIPP-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0
Jalur PCIe424

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom x5-E8000 990
Contoh: 36
Ultra 5 250K Plus 53687
+5323%
Contoh: 6

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Atom x5-E8000 910
Ultra 5 250K Plus 11921
+1210%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Atom x5-E8000 3219
Ultra 5 250K Plus 93637
+2809%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Atom x5-E8000 34.57
Ultra 5 250K Plus 3.29
+951%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Atom x5-E8000 94
Ultra 5 250K Plus 4640
+4836%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Atom x5-E8000 27
Ultra 5 250K Plus 328
+1115%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Atom x5-E8000 0.6
Ultra 5 250K Plus 17.6
+3100%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Atom x5-E8000 37
Ultra 5 250K Plus 409
+1014%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Atom x5-E8000 8
Ultra 5 250K Plus 255
+3269%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 8 Februari 2016 11 Maret 2026
Core 4 18
Thread 4 18
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 125 Watt

Atom x5-E8000 memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 5 250K Plus memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 350% lebih banyak core fisik dan 350% lebih banyak thread, dan memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Atom x5-E8000 dan Intel Core Ultra 5 250K Plus. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Atom x5-E8000 dirancang untuk laptop serta Core Ultra 5 250K Plus adalah untuk PC.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 70 suara

Beri rating Atom x5-E8000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 suara

Beri rating Core Ultra 5 250K Plus dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom x5-E8000 dan Core Ultra 5 250K Plus, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.