Atom Z3740 vs EPYC 9755
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9755 mengungguli Atom Z3740 dengan selisih 26216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3199 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.10 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Efisiensi daya | 7.60 | 8.00 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-T (2013−2014) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 27 September 2013 (11 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $32 | $12,984 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom Z3740 dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z3740 dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 128 |
| Thread | 4 | 256 |
| Frekuensi dasar | 1.33 GHz | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 512 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 16x 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 133,040 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z3740 dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | UTFCBGA1380 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z3740 dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom Z3740 dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom Z3740 dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z3740 dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
| Bandwidth memori maksimum | 17.1 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z3740 dan EPYC 9755.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum grafik video | 667 MHz | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom Z3740 dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom Z3740 dan EPYC 9755 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.38 | 100.00 |
| Kebaruan | 27 September 2013 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 4 | 128 |
| Thread | 4 | 256 |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 2 Watt | 500 Watt |
Atom Z3740 memiliki konsumsi daya 24900% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki skor performa agregat 26215.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9755 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom Z3740 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom Z3740 dirancang untuk laptop serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
