Atom Z2560 vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom Z2560
2013
2 core / 4 thread, 3 Watt
0.21
EPYC 9965
2024, $14,813
192 core / 384 thread, 500 Watt
91.73
+43581%

EPYC 9965 mengungguli Atom Z2560 dengan selisih 43581% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa35003
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk server
Efisiensi daya2.957.74
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturClovertrail (2013)Turin (2024)
Tanggal rilis27 Februari 2013 (13 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom Z2560 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom Z2560 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2192
Thread4384
Frekuensi dasartidak ada data2.25 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz3.7 GHz
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB384 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die65 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor140 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom Z2560 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFC-MB4760SP5
Daya desain termal (TDP)3 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom Z2560 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3tidak ada data
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bittidak ada data
Smart Idle+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom Z2560 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom Z2560 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2DDR5
Ukuran memori maksimum2 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum8.5 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z2560 dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasiPowerVR SGX544MP2 (400 MHz)N/A

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom Z2560 dan EPYC 9965.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom Z2560 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128
Revisi USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0tidak ada data
Jumlah port USB2tidak ada data
UART3tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.21 91.73
Kebaruan 27 Februari 2013 10 Oktober 2024
Core 2 192
Thread 4 384
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 3 Watt 500 Watt

Atom Z2560 memiliki konsumsi daya 16567% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 43581% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 967% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom Z2560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom Z2560 dirancang untuk laptop serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.8 11 suara

Beri rating Atom Z2560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 400 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom Z2560 dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.