Atom N435 vs EPYC 9655P

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom N435
2011
1 core / 2 thread, 512 Watt
0.09
EPYC 9655P
2024, $10,811
96 core / 192 thread, 400 Watt
90.98
+100989%

EPYC 9655P mengungguli Atom N435 dengan selisih 100989% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa36734
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.88
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAtomtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data24.40
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturPinetrail (2009−2011)Turin (2024)
Tanggal rilis2 Juni 2011 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$10,811

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom N435 dan EPYC 9655P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom N435 dan EPYC 9655P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core196
Thread2192
Frekuensi dasartidak ada data2.6 GHz
Frekuensi maksimum1.33 GHz4.5 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data384 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data12x 70.6 mm2
Jumlah transistortidak ada data99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom N435 dan EPYC 9655P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketFCBGA559SP5
Daya desain termal (TDP)512 KB400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom N435 dan EPYC 9655P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom N435 dan EPYC 9655P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom N435 dan EPYC 9655P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom N435 dan EPYC 9655P.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom N435 dan EPYC 9655P serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom N435 dan EPYC 9655P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom N435 0.09
EPYC 9655P 90.98
+100989%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom N435 153
Contoh: 4
EPYC 9655P 160490
+104795%
Contoh: 17

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.09 90.98
Kebaruan 2 Juni 2011 10 Oktober 2024
Core 1 96
Thread 2 192
Proses teknologi 45 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 512 Watt 400 Watt

EPYC 9655P memiliki skor performa agregat 100988.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28% lebih rendah.

AMD EPYC 9655P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom N435 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom N435 dirancang untuk laptop serta EPYC 9655P adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom N435
Atom N435
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 35 suara

Beri rating Atom N435 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1885 suara

Beri rating EPYC 9655P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom N435 dan EPYC 9655P, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.