Atom E640 vs EPYC 9755
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom E640 dan EPYC 9755, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Tunnel Creek (2010) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 14 September 2010 (14 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12,984 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E640 dan EPYC 9755: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E640 dan EPYC 9755, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 2 | 256 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1 GHz | 4.1 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 512 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 26 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 47 million | 133,040 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E640 dan EPYC 9755 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | Intel BGA 676 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 500 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E640 dan EPYC 9755 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom E640 dan EPYC 9755 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E640 dan EPYC 9755. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E640 dan EPYC 9755.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel GMA 600 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom E640 dan EPYC 9755 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 14 September 2010 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 1 | 128 |
| Thread | 2 | 256 |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 3 Watt | 500 Watt |
Atom E640 memiliki konsumsi daya 16566.7% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9755 memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 12700% lebih banyak core fisik dan 12700% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom E640 dan EPYC 9755. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom E640 dirancang untuk laptop serta EPYC 9755 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
