Atom E3826 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Atom E3826 dengan selisih 52532% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3459 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.25 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.15 | 12.08 |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Produsen | Intel | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-I (2013) | Shimada Peak (2025) |
| Tanggal rilis | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) | 23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,700 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 96 |
| Thread | 2 | 192 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.47 GHz | 5.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 384 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 12x 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 99,780 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | Intel BGA1170 | sTR5 |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 350 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 136 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom E3826 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.19 | 100.00 |
| Kebaruan | 8 Oktober 2013 | 23 Juli 2025 |
| Core | 2 | 96 |
| Thread | 2 | 192 |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 350 Watt |
Atom E3826 memiliki konsumsi daya 4900% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 52531.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom E3826 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom E3826 dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
