Atom C3950 vs EPYC 9745

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performabelum ada rating16
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.39
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data7.88
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (8 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$389$12,141

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3950 dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3950 dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core16128
Thread16256
Frekuensi dasar1.7 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz3.7 GHz
Pengganda17tidak ada data
Cache level 1896 KB80 KB (per core)
Cache level 216 MB1 MB (per core)
Cache level 316 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core78 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3950 dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)2
SoketFCBGA1310SP5
Daya desain termal (TDP)24 Watt400 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3950 dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
QuickAssist-tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3950 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3950 dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3950 dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2400DDR5
Ukuran memori maksimum256 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum38.397 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3950 dan EPYC 9745.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3950 dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0
Jalur PCIe16128
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBEtidak ada data

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 15 Agustus 2017 10 Oktober 2024
Core 16 128
Thread 16 256
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 400 Watt

Atom C3950 memiliki konsumsi daya 1566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Atom C3950 dan AMD EPYC 9745. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3950
Atom C3950
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 17 suara

Beri rating Atom C3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating EPYC 9745 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom C3950 dan EPYC 9745, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.