Atom C3808 vs Ultra 9 285

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom C3808
2017
12 core / 12 thread, 25 Watt
3.54
Core Ultra 9 285
2025
24 core / 24 thread, 125 Watt
33.59
+849%

Core Ultra 9 285 mengungguli Atom C3808 dengan selisih 849% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3808 dan Core Ultra 9 285, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1562123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.94tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya13.4825.58
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$369$579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3808 dan Core Ultra 9 285: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3808 dan Core Ultra 9 285, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1224
Kinerja-intitidak ada data8
Inti yang efisientidak ada data16
Thread1224
Frekuensi dasar2 GHz2.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz5.5 GHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1672 KB192 KB (per core)
Cache level 212 MB3 MB (per core)
Cache level 312 MB36 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Ukuran dietidak ada data243 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCLGA1851
Daya desain termal (TDP)25 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3808 dan Core Ultra 9 285. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR5-6400
Ukuran memori maksimum256 GB192 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core Ultra 9 285.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core Ultra 9 285.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core Ultra 9 285, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4K @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data8K @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core Ultra 9 285, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe35.0 and 4.0
Jalur PCIe1620
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi4x10/2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3808 dan Core Ultra 9 285 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom C3808 3.54
Ultra 9 285 33.59
+849%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3808 5671
Ultra 9 285 53821
+849%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.54 33.59
Core 12 24
Thread 12 24
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 125 Watt

Atom C3808 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285 memiliki skor performa agregat 848.9% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom C3808 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3808 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3808
Atom C3808
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Atom C3808 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 suara

Beri rating Core Ultra 9 285 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom C3808 dan Core Ultra 9 285, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.