Atom C3808 vs 5 315

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Atom C3808
2017, $369
12 core / 12 thread, 25 Watt
3.32

Core 5 315 mengungguli Atom C3808 dengan selisih 169% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa18801094
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.2711.84
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Atomtidak ada data
Efisiensi daya5.4524.47
PengembangIntelIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Wildcat Lake (2026)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (8 tahun lalu)16 April 2026 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$369$340

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 5 315 memiliki 4285% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3808.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3808 dan Core 5 315: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3808 dan Core 5 315, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core126
Kinerja-intitidak ada data2
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread126
Frekuensi dasar2 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4.4 GHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1672 KB192 KB
Cache level 212 MB2.5 MB
Cache level 312 MB6 MB (total)
Proses teknologi14 nm3 nm
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3808 dan Core 5 315 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCBGA1516
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3808 dan Core 5 315 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core 5 315 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3808 dan Core 5 315 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3808 dan Core 5 315. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133LPDDR5X-7467, DDR5-6400
Ukuran memori maksimum256 GB64 GB
Saluran memori maksimum21
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core 5 315.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.3 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core 5 315.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core 5 315, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840 x 2160 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom C3808 dan Core 5 315, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3808 dan Core 5 315 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe34.0
Jalur PCIe166
Revisi USB3tidak ada data
Jumlah total port SATA16tidak ada data
Jumlah port USB8tidak ada data
LAN terintegrasi4x10/2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3808 dan Core 5 315 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Atom C3808 3.32
Core 5 315 8.94
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Atom C3808 5671
Contoh: 2
Core 5 315 15290
+170%
Contoh: 5

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.32 8.94
Kebaruan 15 Agustus 2017 16 April 2026
Core 12 6
Thread 12 6
Proses teknologi 14 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Atom C3808 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Core 5 315 memiliki skor performa agregat 169% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 367% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 67% lebih rendah.

Intel Core 5 315 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom C3808 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Atom C3808 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 5 315 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Atom C3808 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Core 5 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Atom C3808 dan Core 5 315, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.