Atom C3708 vs Xeon 6315P
Evaluasi kinerja kumulatif
Xeon 6315P mengungguli Atom C3708 dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2006 | 1177 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.32 | 21.21 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Atom | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.29 | 4.88 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (8 tahun lalu) | 24 Februari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $209 | $213 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon 6315P memiliki 6528% nilai uang yang lebih baik daripada Atom C3708.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3708 dan Xeon 6315P: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3708 dan Xeon 6315P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Kinerja-inti | tidak ada data | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.7 GHz | 2.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 4.5 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 16 GT/s |
| Pengganda | 17 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 448 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 16 MB | 1.25 MB (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB | 12 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 163 mm2 |
| Suhu maksimum core | 85 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3708 dan Xeon 6315P dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1310 | FCLGA1700 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3708 dan Xeon 6315P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3708 dan Xeon 6315P yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3708 dan Xeon 6315P yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3708 dan Xeon 6315P. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2133 | DDR5-4800 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 128 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3708 dan Xeon 6315P.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3708 dan Xeon 6315P serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 20 |
| Revisi USB | 3 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 16 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
| LAN terintegrasi | 4x10/2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3708 dan Xeon 6315P di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.13 | 6.36 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 24 Februari 2025 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 8 | 4 |
| Daya desain termal (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Atom C3708 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 223.5% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon 6315P memiliki skor performa agregat 198.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 tahun.
Intel Xeon 6315P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom C3708 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
