Atom C3558 vs Celeron N2840
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3558 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2123 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.47 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Intel Atom | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 9.05 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) | 22 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.58 GHz |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 224 KB | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 83 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 29.871 GB/s | 21.32 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 4 |
| Revisi USB | 3 | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | 12 | 2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 12 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 8 | 5 |
| LAN terintegrasi | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 22 Mei 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 7 Watt |
Atom C3558 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom C3558 dan Celeron N2840. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Atom C3558 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3558 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
