Atom C3558 vs Celeron N2840

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom C3558 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2092belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.47tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel AtomIntel Celeron
Nama kode arsitekturGoldmont (2016−2017)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis15 Agustus 2017 (7 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.2 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.58 GHz
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1224 KB112 KB
Cache level 28 MB1 MB
Cache level 38 MB0 KB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core83 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1310FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)16 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key++
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4: 2133DDR3
Ukuran memori maksimum256 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum29.871 GB/s21.32 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data792 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe32.0
Jalur PCIe124
Revisi USB33.0 and 2.0
Jumlah total port SATA122
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s12tidak ada data
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBEtidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Atom C3558 2426
+313%
Celeron N2840 587

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 15 Agustus 2017 22 Mei 2014
Core 4 2
Thread 4 2
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 16 Watt 7 Watt

Atom C3558 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 128.6% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom C3558 dan Celeron N2840. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Atom C3558 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom C3558 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 1 suara

Beri rating Atom C3558 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 611 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom C3558 dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.