Atom C3558 vs Celeron N2840
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom C3558 mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 321% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2457 | 3368 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.47 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Intel Atom | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 3.67 | 1.99 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Goldmont (2016−2017) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2017 (8 tahun lalu) | 22 Mei 2014 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom C3558 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom C3558 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.58 GHz |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 224 KB | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 8 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 83 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom C3558 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| SGX | - | tidak ada data |
| OS Guard | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom C3558 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4: 2133 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 256 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 29.871 GB/s | 21.32 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 792 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom C3558 dan Celeron N2840.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom C3558 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 12 | 4 |
| Revisi USB | 3 | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | 12 | 2 |
| Jumlah port USB | 8 | 5 |
| LAN terintegrasi | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom C3558 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.39 | 0.33 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2017 | 22 Mei 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 16 Watt | 7 Watt |
Atom C3558 memiliki skor performa agregat 321% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 57% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki konsumsi daya 129% lebih rendah.
Intel Atom C3558 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N2840 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom C3558 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
