Atom 330 vs N550
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom 330 mengungguli Atom N550 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3463 | 3535 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Atom | Intel Atom |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.02 |
| Pengembang | Intel | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Diamondville (2008−2009) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 2 April 2008 (17 tahun lalu) | 23 Agustus 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $43 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom 330 dan Atom N550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom 330 dan Atom N550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.1 GHz | 1.5 GHz |
| Tipe bus | FSB | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 533.33 MT/s | 666 MHz |
| Pengganda | 12 | tidak ada data |
| Cache level 1 | 112 KB | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 51.9276 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | 85 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 94 Million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.9V-1.1625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom 330 dan Atom N550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | PBGA437 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 8 Watt | 8.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom 330 dan Atom N550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom 330 dan Atom N550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom 330 dan Atom N550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom 330 dan Atom N550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 2 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom 330 dan Atom N550.
| Kartu grafis terintegrasi | - | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom 330 dan Atom N550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 0.17 |
| Kebaruan | 2 April 2008 | 23 Agustus 2010 |
Atom 330 memiliki skor performa agregat 29.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom N550 memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Intel Atom 330 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Atom N550 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
