Athlon XP-M 1700+ vs EPYC 9375F

VS

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performabelum ada rating43
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.47
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriAMD Athlon XP-Mtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data7.24
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturK7 (2000−2004)Turin (2024)
Tanggal rilis12 Maret 2003 (23 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$123$5,306

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core132
Thread164
Frekuensi dasartidak ada data3.85 GHz
Frekuensi maksimum1.47 GHz4.8 GHz
Tipe busFSBtidak ada data
Kecepatan ban266 MT/stidak ada data
Pengganda11tidak ada data
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2256 KB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data256 MB (total)
Proses teknologi130 nm4 nm
Ukuran die85 mm28x 70.6 mm2
Jumlah transistor37 Million66,520 million
Dukungan 64-bit-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketSocket 563SP5
Daya desain termal (TDP)25 Watt320 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5
Ukuran memori maksimum4 GBtidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 12 Maret 2003 10 Oktober 2024
Core 1 32
Thread 1 64
Proses teknologi 130 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 320 Watt

Athlon XP-M 1700+ memiliki konsumsi daya 1180% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9375F memiliki keunggulan usia 21 tahun, memiliki 3100% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon XP-M 1700+ dan AMD EPYC 9375F. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Athlon XP-M 1700+ dirancang untuk laptop serta EPYC 9375F adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Athlon XP-M 1700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 suara

Beri rating EPYC 9375F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon XP-M 1700+ dan EPYC 9375F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.