Athlon XP 3100+ vs Xeon w5-3525

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon XP 3100+
2003
1 core / 1 thread, 68 Watt
0.16
Xeon w5-3525
2024, $1,339
16 core / 32 thread, 290 Watt
26.00
+16150%

Xeon w5-3525 mengungguli Athlon XP 3100+ dengan selisih 16150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3586251
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data19.67
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.103.78
PengembangAMDIntel
Produsentidak ada dataIntel
Nama kode arsitekturThorton (2001−2003)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilisDesember 2003 (22 tahun lalu)24 Agustus 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,339

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core116
Kinerja-intitidak ada data16
Thread132
Frekuensi dasartidak ada data3.2 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz4.8 GHz
Cache level 1128 KB80 KB (per core)
Cache level 2256 KB2 MB (per core)
Cache level 30 KB45 MB
Proses teknologi130 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data75 °C
Jumlah transistor63 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAFCLGA4677
Daya desain termal (TDP)68 Watt290 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5-4800
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon XP 3100+ 0.16
Xeon w5-3525 26.00
+16150%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon XP 3100+ 282
Contoh: 3
Xeon w5-3525 45703
+16107%
Contoh: 14

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.16 26.00
Core 1 16
Thread 1 32
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 290 Watt

Athlon XP 3100+ memiliki konsumsi daya 326% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w5-3525 memiliki skor performa agregat 16150% lebih tinggi, dan memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread.

Intel Xeon w5-3525 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon XP 3100+ dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon XP 3100+ dirancang untuk PC serta Xeon w5-3525 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4 suara

Beri rating Athlon XP 3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating Xeon w5-3525 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon XP 3100+ dan Xeon w5-3525, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.