Athlon XP 2500+ vs Celeron 887E
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3587 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 0.08 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Barton (2001−2004) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | Februari 2003 (22 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 1.5 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 4 × 5 GT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 15 |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 101 mm2 | 131 mm2 |
| Jumlah transistor | 63 million | 504 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | A | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 21.335 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon XP 2500+ dan Celeron 887E.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 2 |
| Proses teknologi | 130 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 17 Watt |
Celeron 887E memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon XP 2500+ dan Intel Celeron 887E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon XP 2500+ dirancang untuk PC serta Celeron 887E adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
