Athlon XP 2400+ vs Celeron 2.30

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon XP 2400+
2002, $90
1 core / 1 thread, 68 Watt
0.13
+62.5%

Athlon XP 2400+ mengungguli Celeron 2.30 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa36063670
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya0.200.12
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturThorton (2001−2003)Northwood (2002−2004)
Tanggal rilisAgustus 2002 (23 tahun lalu)Maret 2003 (22 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum2 GHz2.3 GHz
Cache level 1128 KB8 KB
Cache level 2256 KB128 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi130 nm130 nm
Ukuran die80 mm2146 mm2
Jumlah transistor63 million55 million
Dukungan 64-bit--
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketA478
Daya desain termal (TDP)68 Watt73 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon XP 2400+ 0.13
+62.5%
Celeron 2.30 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon XP 2400+ 234
+58.1%
Contoh: 58
Celeron 2.30 148
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.13 0.08
Daya desain termal (TDP) 68 Watt 73 Watt

Athlon XP 2400+ memiliki skor performa agregat 62.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 7.4% lebih rendah.

AMD Athlon XP 2400+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 2.30 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon XP 2400+
Athlon XP 2400+
Intel Celeron 2.30
Celeron 2.30

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 55 suara

Beri rating Athlon XP 2400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 suara

Beri rating Celeron 2.30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon XP 2400+ dan Celeron 2.30, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.