Athlon X4 970 vs EPYC Embedded 2875
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2378 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 0.98 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Grado (2025) |
| Tanggal rilis | 27 Juli 2017 (8 tahun lalu) | 9 Desember 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 4 GHz | 4.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 64 MB (total) |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 70.6 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 16,630 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM4 | FL1 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 970 dan EPYC Embedded 2875 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 27 Juli 2017 | 9 Desember 2025 |
| Core | 4 | 16 |
| Thread | 4 | 32 |
| Proses teknologi | 28 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Athlon X4 970 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC Embedded 2875 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon X4 970 dan AMD EPYC Embedded 2875. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 970 dirancang untuk PC serta EPYC Embedded 2875 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
