Athlon X4 845 vs Ryzen 3 PRO 2200U
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2038 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Ryzen 3 |
| Efisiensi daya | 1.40 | tidak ada data |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Carrizo (2015−2018) | Zen (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 2 Februari 2016 (9 tahun lalu) | 7 Januari 2018 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 320K | 192 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 4 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 4500 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
| Unlocked multiplikator | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FM2+ | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3-2133 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X4 845 dan Ryzen 3 PRO 2200U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 8 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 2 Februari 2016 | 7 Januari 2018 |
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon X4 845 memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Ryzen 3 PRO 2200U memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon X4 845 dan AMD Ryzen 3 PRO 2200U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Athlon X4 845 dirancang untuk PC serta Ryzen 3 PRO 2200U adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
