Athlon X2 QL-60 vs Ryzen AI Max PRO 385
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen AI Max PRO 385 mengungguli Athlon X2 QL-60 dengan selisih 5171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3292 | 432 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 2x AMD Athlon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.37 | 12.55 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Lion (2008−2009) | Strix Halo (2025) |
| Tanggal rilis | 3 Juni 2008 (17 tahun lalu) | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.9 GHz | 5 GHz |
| Kecepatan ban | 3600 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | 256 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 32 MB (total) |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | S1 | FP11 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 8050S |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 QL-60 dan Ryzen AI Max PRO 385 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.31 | 16.34 |
| Kebaruan | 3 Juni 2008 | 6 Januari 2025 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Athlon X2 QL-60 memiliki konsumsi daya 57.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI Max PRO 385 memiliki skor performa agregat 5171% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen AI Max PRO 385 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X2 QL-60 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
