Athlon X2 BE-2300 vs EPYC 9965

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon X2 BE-2300
2007
2 core / 2 thread, 45 Watt
0.35
EPYC 9965
2024
192 core / 384 thread, 500 Watt
100.00
+28471%

EPYC 9965 mengungguli Athlon X2 BE-2300 dengan selisih 28471% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa32421
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya0.307.73
PengembangAMDAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturBrisbane (2007−2008)Turin (2024)
Tanggal rilisOktober 2007 (17 tahun lalu)10 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$14,813

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2192
Thread2384
Frekuensi dasartidak ada data2.25 GHz
Frekuensi maksimum1.9 GHz3.7 GHz
Cache level 1256 KB80 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 30 KB384 MB (total)
Proses teknologi65 nm3 nm
Ukuran die126 mm2tidak ada data
Jumlah transistor154 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketAM2SP5
Daya desain termal (TDP)45 Watt500 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon X2 BE-2300 0.35
EPYC 9965 100.00
+28471%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon X2 BE-2300 570
EPYC 9965 160778
+28107%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.35 100.00
Core 2 192
Thread 2 384
Proses teknologi 65 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 500 Watt

Athlon X2 BE-2300 memiliki konsumsi daya 1011.1% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9965 memiliki skor performa agregat 28471.4% lebih tinggi, memiliki 9500% lebih banyak core fisik dan 19100% lebih banyak thread, dan memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9965 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X2 BE-2300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon X2 BE-2300 dirancang untuk PC serta EPYC 9965 adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X2 BE-2300
Athlon X2 BE-2300
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 11 suara

Beri rating Athlon X2 BE-2300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 324 suara

Beri rating EPYC 9965 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon X2 BE-2300 dan EPYC 9965, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.