Athlon X2 340 vs Ultra 9 386H

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon X2 340
2012
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.76
Core Ultra 9 386H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.70
+2492%

Core Ultra 9 386H mengungguli Athlon X2 340 dengan selisih 2492% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa2910363
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Efisiensi daya0.4933.28
PengembangAMDIntel
ProdusenGlobalFoundriesIntel
Nama kode arsitekturTrinity (2012−2013)Panther Lake (2026)
Tanggal rilis2 Oktober 2012 (13 tahun lalu)5 Januari 2026 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Kinerja-intitidak ada data4
Inti yang efisientidak ada data8
Inti Efisien Daya Rendahtidak ada data4
Thread216
Frekuensi dasar3.2 GHz2.1 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.9 GHz
Cache level 196K192 KB (per core)
Cache level 21 MB (total)2.5 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data18 MB (total)
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,303 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFM2FCBGA2540
Daya desain termal (TDP)65 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data2.5 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data3840 x 2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX 12 Ultimate
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.05.0 and 4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon X2 340 0.76
Ultra 9 386H 19.70
+2492%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon X2 340 1334
Contoh: 55
Ultra 9 386H 34488
+2485%
Contoh: 3

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.76 19.70
Kebaruan 2 Oktober 2012 5 Januari 2026
Core 2 16
Thread 2 16
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 25 Watt

Ultra 9 386H memiliki skor performa agregat 2492.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Intel Core Ultra 9 386H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon X2 340 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon X2 340 dirancang untuk PC serta Core Ultra 9 386H adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
Intel Core Ultra 9 386H
Core Ultra 9 386H

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 45 suara

Beri rating Athlon X2 340 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Core Ultra 9 386H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon X2 340 dan Core Ultra 9 386H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.