Athlon Silver PRO 3125GE vs EPYC 9745
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 9745 mengungguli Athlon Silver PRO 3125GE dengan selisih 2724% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 1926 | 16 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 1.39 |
| Tipe | PC | Untuk server |
| Efisiensi daya | 8.04 | 19.87 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | GlobalFoundries | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Picasso (2019−2022) | Turin (2024) |
| Tanggal rilis | 21 Juli 2020 (5 tahun lalu) | 10 Oktober 2024 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $12,141 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 128 |
| Thread | 4 | 256 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 96 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 4 MB (total) | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Ukuran die | 210 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 95 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,940 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
| Soket | AM4 | SP5 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4-2933 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon Vega 3 | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon Silver PRO 3125GE dan EPYC 9745 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.62 | 73.98 |
| Kebaruan | 21 Juli 2020 | 10 Oktober 2024 |
| Core | 2 | 128 |
| Thread | 4 | 256 |
| Proses teknologi | 12 nm | 3 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Athlon Silver PRO 3125GE memiliki konsumsi daya 1042.9% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 9745 memiliki skor performa agregat 2723.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 6300% lebih banyak core fisik dan 6300% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
AMD EPYC 9745 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon Silver PRO 3125GE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon Silver PRO 3125GE dirancang untuk PC serta EPYC 9745 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
