Athlon II X4 640 vs Celeron N5095
Skor kinerja gabungan
Celeron N5095 mengungguli Athlon II X4 640 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X4 640 dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2098 | 1640 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 43 |
Nilai untuk uang | 2.92 | 0.87 |
Tipe | PC | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Jasper Lake |
Nama kode arsitektur | Propus (2009−2011) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $80 | tidak ada data |
Harga hari ini | $42 (0.5x MSRP) | $1654 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X4 640 memiliki 236% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron N5095.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Athlon II X4 640 dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X4 640 dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.9 GHz |
Cache level 1 | 128 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1.5 MB |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Ukuran die | 169 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 300 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | AM3 | FCBGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | tidak ada data | + |
vPro | tidak ada data | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Smart Response | tidak ada data | - |
GPIO | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Status | tidak ada data | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
Identity Protection | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X4 640 dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 16 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Celeron N5095.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 750 MHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Celeron N5095.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | tidak ada data | + |
HDMI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Celeron N5095, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 4096x2160@60Hz |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Athlon II X4 640 dan Celeron N5095, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | tidak ada data | 8 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.2 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 14 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X4 640 dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N5095 mengungguli Athlon II X4 640 sebesar 82% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N5095 mengungguli Athlon II X4 640 sebesar 83% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.45 | 2.64 |
Kebaruan | 11 Mei 2010 | 11 Januari 2021 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Celeron N5095 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X4 640 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X4 640 dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.