Athlon II X3 445 vs Athlon II X3 415e
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II X3 445 mengungguli Athlon II X3 415e dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2583 | 2717 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.01 | 0.97 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.45 | 0.79 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Rana (2009−2011) | Rana (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 11 Mei 2010 (15 tahun lalu) | 11 Mei 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $91 | $75 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Athlon II X3 445 memiliki 107% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X3 415e.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 3 |
| Thread | 3 | 3 |
| Frekuensi dasar | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 169 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 300 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM3 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X3 445 dan Athlon II X3 415e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.08 | 0.89 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Athlon II X3 445 memiliki skor performa agregat 21.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Athlon II X3 415e memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
AMD Athlon II X3 445 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon II X3 415e dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
