Athlon II X3 425e vs Phenom X4 9600B
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon II X3 425e mengungguli Phenom X4 9600B dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2410 | 2569 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 1.20 | 0.47 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Rana (2009−2011) | Agena (2007−2008) |
| Tanggal rilis | 3 Mei 2011 (14 tahun lalu) | April 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 2.7 GHz | 2.3 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 169 mm2 | 285 mm2 |
| Jumlah transistor | 300 million | 450 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X3 425e dan Phenom X4 9600B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.35 | 1.11 |
| Core | 3 | 4 |
| Thread | 3 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Athlon II X3 425e memiliki skor performa agregat 21.6% lebih tinggi, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Di sisi lain, Phenom X4 9600B memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.
AMD Athlon II X3 425e adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Phenom X4 9600B dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
