Athlon II X3 400e vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa	2794	42
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.08	6.65
Tipe	PC	Untuk server
Seri	tidak ada data	AMD Ryzen Threadripper
Efisiensi daya	0.70	7.21
Pengembang	AMD	AMD
Produsen	tidak ada data	TSMC
Nama kode arsitektur	Rana (2009−2011)	Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis	20 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	14 Juli 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$107	$5,500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX memiliki 8213% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X3 400e.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	3	64
Thread	3	128
Frekuensi dasar	2.2 GHz	2.7 GHz
Frekuensi maksimum	2.2 GHz	4.2 GHz
Pengganda	tidak ada data	27
Cache level 1	128 KB (per core)	64K (per core)
Cache level 2	512 KB (per core)	512K (per core)
Cache level 3	0 KB	256 MB
Proses teknologi	45 nm	7 nm, 12 nm
Ukuran die	169 mm2	74 mm2
Suhu maksimum core	tidak ada data	95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)	tidak ada data	95 °C
Jumlah transistor	300 million	3,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1	1
Soket	AM3	sWRX8
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V

-

+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4-3200
Ukuran memori maksimum	tidak ada data	2 TiB
Bandwidth memori maksimum	tidak ada data	204.8 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Kartu grafis terintegrasi

On certain motherboards (Chipset feature)

-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	2.0	4.0
Jalur PCIe	tidak ada data	128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X3 400e dan Ryzen Threadripper PRO 3995WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	0.79	50.44
Kebaruan	20 Oktober 2009	14 Juli 2020
Core	3	64
Thread	3	128
Proses teknologi	45 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	280 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---