Athlon II X2 270u vs Pentium D 960

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 270u
2010
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.42
Pentium D 960
2006
2 core / 2 thread, 130 Watt
0.51
+21.4%

Pentium D 960 mengungguli Athlon II X2 270u dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 270u dan Pentium D 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29822887
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
Efisiensi daya1.590.37
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Presler (2005−2007)
Tanggal rilis21 September 2010 (14 tahun lalu)23 April 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$68$523

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 270u dan Pentium D 960: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 270u dan Pentium D 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data3.6 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz3.6 GHz
Cache level 1128 KB16 KB (per core)
Cache level 21 MB2 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die117 mm22x 81 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data69 °C
Jumlah transistor410 million376 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1.2V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3LGA775,PLGA775
Daya desain termal (TDP)25 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
PAEtidak ada data32 Bit
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 270u dan Pentium D 960. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 270u dan Pentium D 960.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 270u dan Pentium D 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 270u 0.42
Pentium D 960 0.51
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 270u 675
Pentium D 960 807
+19.6%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 0.51
Kebaruan 21 September 2010 23 April 2006
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 130 Watt

Athlon II X2 270u memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.

Di sisi lain, Pentium D 960 memiliki skor performa agregat 21.4% lebih tinggi.

Pentium D 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon II X2 270u dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 270u dan Pentium D 960, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
Intel Pentium D 960
Pentium D 960

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 8 suara

Beri rating Athlon II X2 270u dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 46 suara

Beri rating Pentium D 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 270u dan Pentium D 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.