Athlon II X2 270 vs Atom x5-E8000
Skor kinerja agregat
Athlon II X2 270 mengungguli Atom x5-E8000 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2599 | 2804 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.15 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | 5x Intel Atom |
| Efisiensi daya | 1.19 | 11.55 |
| Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2011 (13 tahun lalu) | 8 Februari 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $100 | $39 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 1.04 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 10 |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 410 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | AM3 | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.82 | 0.61 |
| Kebaruan | 1 Juli 2011 | 8 Februari 2016 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 45 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 5 Watt |
Athlon II X2 270 memiliki skor performa agregat 34.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom x5-E8000 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1200% lebih rendah.
Athlon II X2 270 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E8000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon II X2 270 dirancang untuk PC serta Atom x5-E8000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 270 dan Atom x5-E8000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
