Athlon II X2 250 vs Ryzen 7 9800X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 9800X3D mengungguli Athlon II X2 250 dengan selisih 3630% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2817 | 226 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 47 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.61 | 45.08 |
| Tipe | PC | PC |
| Efisiensi daya | 0.99 | 19.93 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Produsen | tidak ada data | TSMC |
| Nama kode arsitektur | Regor (2009−2013) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Tanggal rilis | 2 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 7 November 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $39 | $479 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Ryzen 7 9800X3D memiliki 1149% nilai uang yang lebih baik daripada Athlon II X2 250.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 4.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.2 GHz |
| Cache level 1 | 256 KB | 80 KB (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 96 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Ukuran die | 117 mm2 | 70.6 mm2 |
| Jumlah transistor | 410 million | 8,315 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Ryzen 7 9800X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.67 | 24.99 |
| Kebaruan | 2 Juni 2009 | 7 November 2024 |
| Core | 2 | 8 |
| Thread | 2 | 16 |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Athlon II X2 250 memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 7 9800X3D memiliki skor performa agregat 3629.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
AMD Ryzen 7 9800X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Athlon II X2 250 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
