Athlon II X2 250 vs Celeron N2840

VS

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 250
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.68
+83.8%
Celeron N2840
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.37

Athlon II X2 250 mengungguli Celeron N2840 dengan selisih 84% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 250 dan Celeron N2840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27403041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.61tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya0.995.01
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis2 Juni 2009 (15 tahun lalu)22 Mei 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$39tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 250 dan Celeron N2840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 250 dan Celeron N2840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar3 GHz2.16 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz2.58 GHz
Cache level 1256 KB56K (per core)
Cache level 22 MB512K (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm22 nm
Ukuran die117 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor410 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketAM3FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)65 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Smart Connecttidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 250 dan Celeron N2840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data21.32 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron N2840.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data792 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 250 dan Celeron N2840.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4
Revisi USBtidak ada data3.0 and 2.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 250 dan Celeron N2840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 250 0.68
+83.8%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 250 1080
+83.7%
Celeron N2840 588

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Athlon II X2 250 307
+72.5%
Celeron N2840 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Athlon II X2 250 539
+81.5%
Celeron N2840 297

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.37
Kebaruan 2 Juni 2009 22 Mei 2014
Proses teknologi 45 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 7 Watt

Athlon II X2 250 memiliki skor performa agregat 83.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron N2840 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.

Athlon II X2 250 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2840 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 250 dirancang untuk PC serta Celeron N2840 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 250 dan Celeron N2840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1167 suara

Beri rating Athlon II X2 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 suara

Beri rating Celeron N2840 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 250 dan Celeron N2840, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.