Athlon II X2 220 vs Atom x5-E3930

Skor kinerja agregat

Athlon II X2 220
2010
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.66
+13.8%
Atom x5-E3930
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.58

Athlon II X2 220 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27432803
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.30tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada data5x Intel Atom
Efisiensi daya0.967.84
Nama kode arsitekturRegor (2009−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis21 September 2010 (14 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$32tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.8 GHz1.3 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz1.8 GHz
Cache level 1128 KB56K (per core)
Cache level 2512 KB2 MB (total)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi45 nm14 nm
Ukuran die117 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Jumlah transistor410 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM3Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)65 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon II X2 220 0.66
+13.8%
Atom x5-E3930 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Athlon II X2 220 1043
+12.4%
Atom x5-E3930 928

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.66 0.58
Kebaruan 21 September 2010 30 Agustus 2014
Proses teknologi 45 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 7 Watt

Athlon II X2 220 memiliki skor performa agregat 13.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom x5-E3930 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 828.6% lebih rendah.

Athlon II X2 220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Athlon II X2 220 dirancang untuk PC serta Atom x5-E3930 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 231 suara

Beri rating Athlon II X2 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Atom x5-E3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon II X2 220 dan Atom x5-E3930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.